l'ignorante

Per Berlusconi "Quando la maggioranza e suo leader perdono la fiducia la parola torna agli elettori, questo è il sale della democrazia. E' una regola che che protegge la stabilità degli esecutivi. Questa è una norma democratica che va custodita come tesoro se non vogliamo che le Istituzioni cadano nello spregio del partito del disfascismo".


Peccato che un libretto che Berlusconi continua ostiantamente a ignorare, la Costituzione della Repubblica Italiana, dica altro. E comunque ha fatto un discorso così moscio che gli sbadigli non si contavano

il Presidente

"La questione che si pone è se la maggioranza di governo ricompostasi nel giugno scorso con l'apporto di un nuovo gruppo sia in grado di operare con la costante coesione necessaria per garantire adempimenti imprescindibili come l'insieme delle decisioni di bilancio e soluzioni adeguate per i problemi più urgenti del paese, anche in rapporto agli impegni e obblighi europei. E' ai soggetti che ne sono costituzionalmente responsabili, Presidente del Consiglio e Parlamento, che spetta una risposta credibile".

Giorgio Napolitano

l'agenda sostanziale

Per la serie "anche le pulci hanno la tosse", un Frattini in versione plurale maiestatis polemizza con Merkel e Sarkozy, colpevoli di un incontro bilaterale sui temi della crisi economica: "Noi pensiamo che una situazione globale non si risolve con assi bilaterali", la sua sferzata.


"Francamente - ha aggiunto interrogativo - di tutto l'incontro di ieri non siamo riusciti a comprendere quale sia stato il succo, non c'era un'agenda dichiarata, ma non sappiamo neanche se c'era un'agenda sostanziale".


Inutile ricordargli che, anche se lo avessero voluto invitare, i due leader europei non avrebbero trovato Berlusconi. Che nello stesso momento era impegnato in un altro vertice bilaterale, i festeggiamenti per il compleanno di Putin, che sicuramente ha avuto un'agenda sostanziale e sostanziosa.

la commissione

Nella magistratura "ci sono schegge impazzite che puntano all'eversione. E' uno scandalo, e sono anche gentile a definirlo così. Pensate a me che mi hanno tolto tutti i testimoni della difesa. Pensate a quello che è successo a Napoli, al deputato Papa che rimane ancora in galera. Serve una commissione d'inchiesta sui magistrati".

Consueta, non nuova, stanca tirata di Berlusconi contro la magistratura. Che dimentica un dettaglio, a proposito della vittima Papa. E cioè che il suo arresto - richiesto, come da legge, e non deciso dai pm - è stato autorizzato dalla Camera, compresi pezzi di maggioranza.

Commissione d'inchiesta anche sui deputati che votano contro la sua volontà...?

in galera!

"Il giornalista che pubblica ciò che non può pubblicare dovrebbe subire una sanzione penale. Il carcere magari è un percorso più lungo. Che ne so, ci vorrebbe una sanzione da 15 giorni a un anno, poi il giudice graduerà a seconda della violazione, vedrà se sono possibili riti alternativi, pene pecuniarie o multe o se il giornalista debba andare in carcere".

"Che ne sa", l'ineffabile deputato Pdl Maurizio Paniz, a lui interessa solo colpire i giornalisti, mandarli in galera, o almeno almeno fargli un po' di paura. Non altre parole sul merito della nuova legge-bavaglio in via di approvazione.

Il che non fa che rafforzare un sospetto, che questa legge poco serva a proteggere la privacy dei cittadini, ma sia pensata soprattutto per punire qualche non allineato. Oltre che, ovviamente, per proteggere la privacy di un certo cittadino, giusto uno...

ma è lo stesso?

"Mi attengo all'esito del giudizio della Corte, che ha dichiarato innocenti i due, con ciò affermando implicitamente che la detenzione non doveva esserci. Se la detenzione di Amanda era ingiusta, chi la risarcirà? Chi pagherà mai per una detenzione ingiusta sua e di Raffaele Sollecito? In Italia il tema è che per gli errori giudiziari nessuno paga".

Pacato giudizio di Angelino Alfano a margine della sentenza di Perugia che ha mandato assolti due imputati di omicidio.

Con un dubbio: ma è lo stesso Angelino Alfano che per oltre tre anni, e fino a poche settimane fa, ha fatto il ministro della Giustizia? E se gli stava tanto a cuore questo tema, non è che magari poteva dedicargli un po' di tempo, invece che promuovere solo leggi a uso e consumo di Berlusconi?

l'ammissione/2

"Non mi sto interessando della legge elettorale. Quello che mi sta a cuore in questo momento è continuare a lavorare per portare l'Italia al riparo dall'attacco al nostro debito pubblico e fuori dalla crisi finanziaria globale".


Quindi, Berlusconi, "in altri momenti" non le stava a cuore lavorare per l'Italia?